Cây bút Sumukh Rao của Android Police đã trả lại chiếc Galaxy S25 Ultra sau một tuần sử dụng. Galaxy S25 Ultra vẫn là chiếc điện thoại tốt nhưng có những khía cạnh mà điện thoại Samsung không sánh được so với các đối thủ khác và đáp ứng được kỳ vọng cá nhân của Rao. Dưới đây là chia sẻ của anh.
Lý do trả lại
Công việc của tôi là trải nghiệm nhiều khía cạnh của công nghệ tiêu dùng, bao gồm cả điện thoại thông minh mới nhất. Tôi mua chiếc flagship mới nhất của Samsung – Galaxy S25 Ultra – vào đầu tháng này.
Dù là một trong những điện thoại thông minh được đánh bóng nhiều nhất của Samsung, nhưng Galaxy S25 Ultra lại có sự nâng cấp theo năm ít nhất so với S24 Ultra của năm ngoái. Tôi đã biết điều này trước khi mua điện thoại và hy vọng những cải tiến nhỏ vẫn sẽ mang lại lợi ích lớn.
Tuy nhiên, tôi đã cất Galaxy S25 Ultra vào hộp một tuần sau đó và gửi nó đến Samsung để được hoàn lại tiền. Nếu bạn nghĩ lý do bởi Galaxy S25 Ultra là một chiếc điện thoại tệ thì không phải vậy. Một số khía cạnh của thiết bị này rất tuyệt vời và gần như thuyết phục tôi tiếp tục sử dụng.
Tuy nhiên, số lượng điện thoại hàng đầu có thể lựa chọn thay thế ở Ấn Độ là thứ khiến tôi quyết định trả lại Galaxy S25 Ultra. Vậy điện thoại Samsung đã không đáp ứng được điều gì và tôi đã thay bằng thiết bị nào?
Camera chưa theo kịp
Tôi là người đam mê nhiếp ảnh. Vì vậy, camera hàng đầu là ưu tiên của tôi đối với điện thoại thông minh. Đây là khía cạnh khiến Galaxy S25 Ultra trở nên thất vọng so với các điện thoại thông minh khác mà tôi sử dụng gần đây.
Galaxy S25 Ultra có bộ camera đa năng mà hầu hết mọi người sẽ không phàn nàn. Nhưng nếu bạn nghiêm túc với nhiếp ảnh, bạn sẽ thấy có vấn đề.
Nó chủ yếu bắt nguồn từ phần cứng đã lỗi thời mà Samsung sử dụng trong các sản phẩm chủ lực của mình. Camera chính 200MP chỉ để phô trương hơn thay vì mang đến quả thực tế vì cảm biến dựa vào các thuật toán phần mềm để tạo ra các chi tiết nhân tạo.
Hơn nữa, camera tele 10MP 3X không được nâng cấp trong nhiều năm và đang cho thấy sự cũ kỹ của nó. Hình ảnh không tốt và cảm biến phải vật lộn để thu thập ánh sáng trong bóng tối.
Camera zoom khác – ống kính tiềm vọng 5X – cũng gặp vấn đề tương tự, do cảm biến nhỏ và khẩu độ hẹp. Samsung cố gắng bù đắp cho những hạn chế về phần cứng bằng các thuật toán tính toán, nhưng phần mềm tốt không thể làm được gì nhiều khi phần cứng không đủ khả năng.
So với Galaxy S25 Ultra, camera trên Vivo X200 Pro, Oppo Find X8 Pro và Xiaomi 15 Ultra vượt trội hơn hẳn về khả năng chụp chi tiết và màu sắc chính xác. Mọi thứ từ camera 1X tiêu chuẩn đến camera tiềm vọng chuyên dụng trên các thiết bị này đều tốt hơn quang học được sử dụng trên S25 Ultra.
Xiaomi sử dụng cảm biến 1 inch lớn, tạo ra hiệu ứng bokeh mịn và lượng ánh sáng đáng kinh ngạc thu được trong bóng tối mà không cần sử dụng chế độ ban đêm. Vivo và Oppo sử dụng cảm biến 1/1.28 inch nhỏ hơn một chút, thấp hơn Xiaomi một bậc, nhưng tốt hơn nhiều so với cảm biến 1/1.3 inch của Samsung.
Vivo và Xiaomi có camera tiềm vọng 200MP vượt trội với kích thước cảm biến lớn 1/1.4 inch. Camera 3X của S25 Ultra có cảm biến 1/3.52 inch và camera 5X có cảm biến 1/2.52 inch. Đó là một sự khác biệt rõ rệt.
Vivo, Xiaomi và Oppo đã đánh bại Samsung một cách dễ dàng ở mảng camera nhờ lợi thế thực tế về phần cứng, một tính năng mà tôi hy vọng Samsung sẽ áp dụng cho Galaxy S26 Ultra vào năm sau.
Pin công nghệ cũ
Chụp ảnh trong thời gian dài đòi hỏi thời lượng pin tốt và Galaxy S25 Ultra không thể sánh bằng đối thủ. Vivo X200 Pro, với pin 6.000mAh lớn, dễ dàng vượt trội hơn S25 Ultra.
Tôi luôn có thêm ít nhất 1,5-2 giờ sử dụng Vivo, đây là một sự khác biệt đáng kể. Tương tự, Oppo Find X8 Pro cũng có pin lớn 5.910mAh. Điều này xuất phát từ công nghệ pin silicon-carbon mới đang dần xuất hiện trên nhiều điện thoại.
Hiện tại, Samsung vẫn trung thành với pin Li-Ion 5.000mAh. Dung lượng không thấp, nhưng S25 Ultra của tôi thường chỉ còn chưa đến 10% pin vào lúc 11 giờ tối. Vivo X200 Pro luôn còn 30% đến 35% pin vào cuối mỗi ngày. Tệ hơn nữa đối với Samsung, X200 Pro sạc từ 10% đến 100% trong khoảng 40 phút, trong khi S25 Ultra mất gần 1,5 giờ.
Bút S Pen hạ cấp
Đây là một khía cạnh mà tôi muốn Samsung giữ nguyên xu hướng cũ. Tôi không thường xuyên viết, vì vậy mục đích sử dụng chính của S Pen trên S24 Ultra là chụp ảnh. Bây giờ, Samsung đã loại bỏ tính năng đó, khiến S-Pen trở nên vô dụng đối với tôi và hàng nghìn người tiêu dùng khác. Xét đến tính năng này hữu ích như thế nào, tôi ước Samsung đã giữ lại nó.
One UI 7 là cứu cánh duy nhất
One UI 7 của Samsung là giao diện Android yêu thích của tôi. Nó trông sạch sẽ, có nhiều tính năng và dễ sử dụng. Từ tùy chỉnh trên màn hình chính đến AI tạo hình trong ứng dụng thư viện, Samsung đã hoàn thành xuất sắc trải nghiệm phần mềm trên Galaxy S25 Ultra.
Trong suốt thời gian sử dụng điện thoại thông minh, phần mềm là một trong hai lý do duy nhất có thể thuyết phục tôi không trả lại điện thoại. Màn hình chống phản chiếu là lý do còn lại.
Trải nghiệm người dùng tổng thể của hai yếu tố này đủ để thuyết phục hầu hết mọi người gắn bó với điện thoại. Chúng tốt. Tuy nhiên, camera và thời lượng pin không đáp ứng được kỳ vọng của tôi.
Rượu cũ trong bình mới
Giá như tôi có thể giữ lại Galaxy S25 Ultra. Nhưng có những chiếc điện thoại tốt hơn trong cùng tầm giá. Chúng có thể không tốt hơn về mọi mặt, nhưng đủ để đánh bại S25 Ultra.
Trong nhiều năm, dòng điện thoại thông minh 'S' của Samsung đã là chuẩn mực cho một chiếc điện thoại Android hàng đầu. Tuy nhiên, điều này chỉ đúng ở những khu vực như Bắc Mỹ, nơi các thương hiệu như Xiaomi, Oppo và Vivo không tồn tại.
Việc thiếu những thương hiệu này ở các quốc gia như Mỹ và Canada đã khiến Samsung trở nên tự mãn. Họ hầu như không có đối thủ cạnh tranh, vì vậy họ chỉ cần những nâng cấp nhỏ, lặp đi lặp lại hàng năm.
Tôi hy vọng điều này sẽ sớm thay đổi và Samsung sẽ trở lại vị trí dẫn đầu thị trường về đổi mới như trước đây. Cho đến khi điều đó xảy ra, tôi sẽ chuyển sang Vivo X200 Pro. Nó đơn giản chỉ là một chiếc điện thoại tốt hơn.
