Một ngân hàng 200 năm tuổi dính bê bối lớn, phải chi 25 tỷ đồng để dàn xếp

JPMorgan Chase từng đề nghị chi 1 triệu USD (25,5 tỷ đồng) để dàn xếp các cáo buộc tấn công và quấy rối tình dục từ một cựu chuyên gia ngân hàng đầu tư, chỉ vài tuần trước khi đơn kiện với những tình tiết nhức nhối gây rúng động giới tài chính toàn cầu.

Vụ kiện của Chirayu Rana tại tòa án bang New York cáo buộc một nữ đồng nghiệp cấp cao đã tấn công tình dục ông, trong khi các đồng nghiệp khác tại ngân hàng lớn nhất nước Mỹ thường xuyên có hành vi phân biệt chủng tộc.

Đáp lại, JPMorgan khẳng định kết quả điều tra nội bộ cho thấy các cáo buộc này hoàn toàn vô căn cứ. Luật sư của nữ nhân viên bị nêu tên trong đơn kiện là Lorna Hajdini cũng bác bỏ quyết liệt, cho rằng những tình tiết trên là sản phẩm của sự thêu dệt và cả hai chưa từng có bất kỳ mối quan hệ xác thịt nào.

Vụ việc nhanh chóng trở nên “độc hại” trên không gian mạng. Các video do AI tạo ra mô phỏng lại những kịch bản và đối thoại đầy ám ảnh trong đơn kiện đã lan truyền chóng mặt trên X và Instagram. Ngay cả những người dẫn chương trình nổi tiếng như Joe Rogan hay Megyn Kelly cũng đã vào cuộc mổ xẻ về thực hư của câu chuyện này.

Theo các nguồn tin thân cận, JPMorgan đã đề nghị mức bồi thường 1 triệu USD, tương đương chưa đầy hai năm thu nhập của Rana tại ngân hàng, nhằm dập tắt vụ việc trong lặng lẽ. Tuy nhiên, Rana đã khước từ và yêu cầu một con số lớn hơn nhiều.

Người phát ngôn của JPMorgan cho biết: “Chúng tôi đã cố gắng đạt được thỏa thuận để tránh tổn phí thời gian và tiền bạc cho kiện tụng, đồng thời bảo vệ một nhân viên đang đứng trước nguy cơ bị hủy hoại danh tiếng như những gì đang diễn ra hiện nay. Chúng tôi tiếp tục tin rằng các cáo buộc này không có cơ sở”. 

Động thái thỏa hiệp của JPMorgan đã hé lộ một thế giới thương lượng ngầm đầy phức tạp đằng sau các cáo buộc nhạy cảm tại Wall Street. Ngay cả khi tin rằng mình đúng, nhiều tập đoàn vẫn chọn cách chi tiền để tránh những cuộc tranh chấp kéo dài gây tổn hại uy tín trước công chúng.

Những tình tiết gây sốc 

Rana gia nhập đội ngũ tài chính đòn bẩy của JPMorgan vào tháng 5/2024 với chức danh Phó Chủ tịch cấp cao. Đến tháng 5/2025, ông đệ đơn khiếu nại nội bộ về việc bị quấy rối sắc tộc và tấn công tình dục.

Trong đơn kiện, Rana mô tả chi tiết việc bị đồng nghiệp xúc phạm nguồn gốc Nepal và bị một nữ cấp trên ép buộc quan hệ nhiều lần. Ông cáo buộc người phụ nữ này đã đe dọa sẽ hủy hoại sự nghiệp nếu ông không đáp ứng nhu cầu của bà. Đơn kiện dẫn lời người phụ nữ:

“Nếu anh không lên giường với tôi sớm, tôi sẽ hủy hoại anh... Đừng bao giờ quên, tôi sở hữu anh”. Thậm chí, bà này còn bị cáo buộc ép buộc Rana thực hiện những hành vi kỳ quặc để đổi lấy tiền thưởng và sự thăng tiến.

Diễn biến phức tạp trên bàn đàm phán

Sau khi rời JPMorgan để sang quỹ đầu tư tư nhân Bregal Sagemount vào tháng 10/2025, Rana bắt đầu quá trình hòa giải với ngân hàng cũ. Đến tháng 4/2026, phía Rana đã đưa ra con số phản hồi đầy thách thức đối với đề nghị 1 triệu USD của ngân hàng: 11,75 triệu USD để dàn xếp dứt điểm vụ việc.

Ngay sau đó, Rana bị sa thải khỏi công ty mới. Phía Bregal Sagemount khẳng định họ hoàn toàn không biết gì về các khiếu nại của ông đối với bên thứ ba trong suốt thời gian làm việc.

Tuần trước, vụ kiện chính thức được đệ trình dưới bí danh “John Doe”. Dù ban đầu bị rút khỏi danh mục thụ lý do sai sót thủ tục, phiên bản đính chính đã được nộp lại vào thứ Hai, kèm theo lời khai của hai nhân chứng khẳng định từng thấy Rana và nữ đồng nghiệp trên xuất hiện cùng nhau trong bối cảnh lãng mạn.

Hiện tại, giới tài chính vẫn đang nín thở theo dõi liệu đây là một vụ tống tiền tinh vi hay là một góc khuất đen tối thực sự của văn hóa doanh nghiệp tại ngân hàng quyền lực nhất thế giới.

Vụ kiện của Chirayu Rana, với những chi tiết dung tục và nhạy cảm, đang đặt JPMorgan Chase - ngân hàng với tuổi đời 200 năm - vào một cuộc khủng hoảng danh tiếng đa chiều. Dù ngân hàng đã cố gắng dùng 1 triệu USD để mua sự im lặng nhưng thất bại, hậu quả để lại hiện nay là rất lớn.

Trong kỷ nguyên hậu #MeToo và các phong trào chống phân biệt chủng tộc, JPMorgan đang đứng trước rủi ro bị tẩy chay từ các tổ chức hoặc quỹ đầu tư chú trọng vào tiêu chuẩn ESG (Môi trường, Xã hội và Quản trị). Những cáo buộc về việc dùng quyền lực cấp trên để ép buộc tình dục là một trong những rủi ro pháp trị nghiêm trọng nhất đối với bất kỳ tập đoàn nào. Điều này tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, buộc JPMorgan phải lún sâu vào các cuộc chiến pháp lý để bảo vệ danh tiếng thay vì tập trung vào kinh doanh.

Theo: WSJ, The NY Times