.png)
Lập di chúc vốn được xem là cách để người già yên tâm về tài sản của mình, đồng thời giúp con cháu hạn chế mâu thuẫn sau khi họ qua đời. Thế nhưng tại Thượng Hải, Trung Quốc, một cụ ông 80 tuổi lại để lại tới 19 bản di chúc với nội dung khác nhau, gây nên cuộc tranh chấp kéo dài suốt hai năm giữa các thành viên trong gia đình. Chỉ đến khi tòa án vào cuộc, vụ việc mới đi đến hồi kết với một phán quyết đầy bất ngờ.
Trong giai đoạn từ năm 2013 đến 2018, ông Cao (80 tuổi) liên tục viết di chúc. Chỉ trong vòng 5 năm, ông đã để lại tới 19 bản khác nhau. Điều đáng nói là những bản di chúc này không hề thống nhất mà lại mâu thuẫn chồng chéo. Có bản ghi rõ tài sản sẽ được để lại cho hai con gái, nhưng trong một số bản khác, 2 cháu gái của ông cũng xuất hiện trong danh sách thừa kế với cùng khối bất động sản ấy. Chính việc “1 tài sản chia cho nhiều người” này đã gây nên mầm mống mâu thuẫn trong gia đình.
Năm 2021, sau khi ông Cao qua đời, con gái thứ 2, người được chỉ định quản lý di chúc cho rằng bản di chúc có lợi cho mình mới là bản chính xác. Bà đã kiện chị gái và cháu gái ra tòa, yêu cầu công nhận văn bản mà bà giữ. Vụ kiện ngay lập tức thu hút sự chú ý khi các thế hệ trong cùng một gia đình đối đầu nhau để tranh giành quyền thừa kế.
Trước những nghi vấn về tính xác thực, tòa án địa phương tiến hành giám định chữ viết trên toàn bộ 19 bản di chúc. Kết quả khiến nhiều người ngạc nhiên, tất cả đều do chính tay ông Cao viết, không có yếu tố giả mạo. Điều này đồng nghĩa với việc tranh cãi không nằm ở chuyện “giả hay thật” mà ở chỗ cụ ông có đủ năng lực hành vi dân sự khi viết di chúc hay không.
(Ảnh minh họa)
Trong quá trình điều tra, tòa án phát hiện ông Cao từng có dấu hiệu suy giảm trí nhớ trong những năm cuối đời. Các nhân viên tại viện dưỡng lão nơi ông từng sinh sống và ủy ban khu phố đều xác nhận ông thường xuyên bị lẫn, trí nhớ lúc có lúc không. Thẩm phán của Tòa án Tùng Giang, thành phố Thượng Hải, cho biết ông Cao được đánh giá là bị hạn chế năng lực hành vi dân sự trong giai đoạn này và đáng lẽ phải có người giám hộ.
Theo thẩm phán, bệnh Alzheimer là căn bệnh dai dẳng, khó xác định rõ ràng một người có đủ năng lực dân sự tại từng thời điểm cụ thể hay không. Chính vì vậy, tòa án đã đưa ra kết luận rằng khó có thể công nhận tính hợp pháp của tất cả 19 bản di chúc mà ông Cao để lại.
Khi toàn bộ di chúc bị tuyên vô hiệu, khối tài sản sẽ được chia theo quy định của pháp luật về thừa kế. Sau nhiều phiên xét xử và hòa giải, cuối cùng tòa án quyết định con gái thứ hai, người không có nhà ở sẽ được thừa kế 50% tài sản nhưng phải đóng thuế thừa kế theo quy định. Con gái lớn và cháu gái lần lượt được hưởng 25% mỗi người. Đây được xem là phán quyết công bằng, dung hòa được quyền lợi giữa các bên sau nhiều năm mâu thuẫn căng thẳng.
Vụ việc của ông Cao là một minh chứng rõ ràng cho thấy việc lập di chúc không minh bạch có thể đẩy gia đình vào vòng xoáy tranh chấp. Thay vì giúp con cháu an tâm, những bản di chúc mâu thuẫn đã khiến mối quan hệ vốn dĩ gắn bó trở nên sứt mẻ. Không những vậy, việc cụ ông có dấu hiệu suy giảm trí nhớ càng khiến giá trị pháp lý của di chúc trở nên khó xác định.
Thẩm phán Tòa án Tùng Giang, thành phố Thượng Hải, Trung Quốc, cũng đưa ra khuyến nghị rằng nếu người cao tuổi muốn lập di chúc trong bối cảnh sức khỏe, trí nhớ đã suy giảm, tốt nhất nên có xác nhận của cơ quan công chứng hoặc tòa án về năng lực hành vi dân sự tại thời điểm lập di chúc. Đồng thời, sự chứng kiến của bên thứ ba cũng rất cần thiết để bảo đảm tính hợp pháp, tránh tranh chấp sau này.
(Theo Baijiahao)
.png "Tự doanh CTCK tiếp đà tung hơn 200 tỷ gom cổ phiếu trong phiên đầu tuần 18/8")
