Soha.vn
eMagazine
Cover Bài viết

Sự kiện hoành tráng, cam kết sinh lời khủng từ "sở hữu kỳ nghỉ" đã sụp đổ. Chuyên án lịch sử bóc trần ma trận lừa đảo hơn 3.000 tỷ đồng do dàn CEO Gen Z điều hành.

CHÂN DUNG NHỮNG 'ÔNG TRÙM'

Một chuyên án mang tính lịch sử vừa được lực lượng phối hợp gồm Công an TP Hà Nội và Công an TP Hồ Chí Minh triệt phá thành công, giáng đòn quyết định vào đường dây lừa đảo núp bóng dịch vụ mua bán gói nghỉ dưỡng, du lịch có quy mô lớn nhất từ trước đến nay. Tính đến thời điểm hiện tại, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) đã quyết định khởi tố gần 400 đối tượng để điều tra, làm rõ về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản và rửa tiền.

Mạng lưới tội phạm này vươn vòi bạch tuộc ra khắp các tỉnh thành thông qua hệ thống chân rết là các doanh nghiệp ma, công ty vỏ bọc. Đáng chú ý, trong số 194 bị can bị khởi tố tại Hà Nội, có tới 34 đối tượng giữ vai trò chủ chốt, nắm giữ các vị trí đầu não như Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng giám đốc, Giám đốc, Trưởng phòng kinh doanh. Điều khiến dư luận bàng hoàng, rúng động chính là học vấn và tuổi đời của các "ông trùm" này.

Toàn bộ 34 "sếp lớn" điều hành mạng lưới đều có trình độ Cử nhân đại học trở lên. Họ là những người am hiểu sâu sắc về luật pháp, có kiến thức kinh tế vững vàng và được đào tạo bài bản về tâm lý học hành vi.

Lực lượng công an

Đặc biệt, "bộ não" vạch ra các kịch bản tinh vi nhất để đưa hàng vạn khách hàng vào bẫy lại là những người trẻ thuộc thế hệ Gen Z. Có những Giám đốc doanh nghiệp đứng sau dòng tiền lừa đảo hàng trăm tỷ đồng sinh năm 2000, tức là chỉ mới 26 tuổi. Sự nhạy bén công nghệ kết hợp với sự tàn nhẫn, bất chấp pháp luật đã biến những cử nhân này thành những kẻ thao túng tàn độc.

Địa bàn hoạt động được phân chia chặt chẽ: tính riêng nhánh hoạt động tại TP Hồ Chí Minh, các CEO này đã chiếm đoạt hơn 600 tỷ đồng; trong khi đó tại Hà Nội, Phòng Cảnh sát kinh tế (PC03) Công an Hà Nội cho biết đã chứng minh được số tiền phạm tội vượt mức 2.700 tỷ đồng.

Khám xét văn phòng

Gỡ bỏ lớp mặt nạ doanh nhân thành đạt, veston lịch lãm, khi ngồi trước bục hỏi cung của Cơ quan điều tra, các đối tượng đã phải cúi đầu thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Những lời khai của chúng chính là tấm gương phản chiếu một kịch bản tội ác được tính toán lạnh lùng, coi khách hàng như những "con mồi" để vắt kiệt đến đồng xu cuối cùng.

Hồ sơ lời khai tại cơ quan điều tra

Lê Trần Nhật Thọ

Chủ tịch HĐQT Công ty LORS

Chạm để giải mã lời khai

Lê Trần Nhật Thọ

Ngay từ khi triển khai mô hình kinh doanh các hợp đồng sang nhượng kỳ nghỉ dưỡng của công ty khác, doanh nghiệp hoàn toàn không có chủ trương tìm kiếm đối tác để thực hiện việc sang nhượng như đã cam kết với khách hàng. Mục đích thực sự chỉ là thuyết phục khách hàng nâng cấp hợp đồng, chuyển đổi thành hội viên và tiếp tục mua các sản phẩm mới. Về nguồn tiền, nguồn tiền huy động từ khách hàng mới và các hợp đồng phát sinh tiếp theo được sử dụng để duy trì hoạt động của công ty cũng như chi trả cho các nghĩa vụ liên quan đến những hợp đồng đã ký trước đó. Nhân viên kinh doanh cam kết với khách hàng là hợp đồng đó sau 2 năm sẽ được công ty thu mua lại với lãi suất từ 20–30%, nhưng thực tế chúng tôi không có chính sách thu mua lại những gói như vậy mà cố gắng hướng khách hàng qua những ưu đãi lớn hơn để mua thêm sản phẩm mới.

Vũ Duy Tùng

Giám đốc Công ty Meli Club

Chạm để giải mã lời khai

Vũ Duy Tùng

Công ty thành lập bộ phận Telemarketing chuyên gọi điện mời chào, lôi kéo khách hàng tham dự các sự kiện được tổ chức tại tầng 8 của một tòa nhà trên đường Điện Biên Phủ. Sau khi khách hàng đến tham dự, đội ngũ tư vấn sẽ tiếp cận, giới thiệu các gói dịch vụ. Bản chất của hoạt động này là sử dụng các thủ thuật tác động tâm lý, đưa ra nhiều cam kết và ưu đãi hấp dẫn nhằm thuyết phục khách hàng ký hợp đồng mua thẻ kỳ nghỉ. Khi phát sinh khiếu nại của khách hàng thì có thể mời khách hàng lên làm việc hoặc tiếp tục dẫn khách hàng mua thêm hợp đồng. Các nhân viên liên tục tư vấn, dẫn dắt khách hàng chuyển từ hợp đồng này sang hợp đồng khác, đồng thời đưa ra những lời hứa về việc doanh nghiệp sẽ mua lại hợp đồng với giá cao hoặc cam kết mức lợi nhuận hấp dẫn để thúc đẩy khách hàng xuống tiền. Số tiền thu được từ khách hàng chỉ được công ty sử dụng một phần nhỏ để đặt dịch vụ...

Trần Đạo Tú

Chủ tịch HĐQT CTCP ĐTPT Du lịch Ravi

Chạm để giải mã lời khai

Trần Đạo Tú

Khi các bạn tư vấn với khách thì các bạn biết là khu nghỉ dưỡng chưa đi vào hoạt động. Một là niềm tin của các bạn về thông tin về phía công ty đưa ra, hai là do các bạn trực tiếp được hưởng lợi trên đó nên các bạn có động lực làm những việc trên.

Hoàng Nhất Long

Giám đốc Công ty Sunland Travel

Chạm để giải mã lời khai

Hoàng Nhất Long

Hoàng Nhất Long khai mục đích ban đầu là thu tiền của khách hàng càng nhiều càng tốt để chi trả lương cho nhân viên và tiêu dùng cá nhân. Qua điều tra cơ quan công an xác định Long không chỉ điều hành công ty Sunland Travel mà còn liên quan đến 2 công ty mua bán kỳ nghỉ khác và 1 công ty chuyên tư vấn cho những người gặp vướng mắc, khiếu kiện liên quan đến thẻ kỳ nghỉ. Đây được cho là một mắt xích trong hệ sinh thái các công ty được dựng lên để lôi kéo, giữ chân và tiếp tục khai thác tiền của khách hàng.

Infographic Số liệu

CÔNG NGHỆ THAO TÚNG TÂM LÝ 'ĐÂM LAO PHẢI THEO LAO'

Cơ quan điều tra nhận định, cách thức vận hành của các công ty này được tổ chức bài bản, tinh vi đến mức gần như triệt tiêu hoàn toàn sức đề kháng hay sự nghi ngờ của nạn nhân. Công an TP Hồ Chí Minh vạch rõ đây là một "quy trình bẫy người liên hoàn", không có kẽ hở cho nạn nhân kịp thoát ra khi đã lọt vào tầm ngắm.

Quy trình này được vận hành khép kín qua các bước:

Mô hình sở hữu kỳ nghỉ

“Khi một người đã bỏ vào một khoản tiền lớn, họ không còn nhìn sự việc bằng con mắt của người đứng ngoài nữa ”, TS, Thượng tá Đào Trung Hiếu, một chuyên gia tội phạm học phân tích tâm lý của các bị hại. Ông cho rằng họ bắt đầu bị ràng buộc bởi chính những gì mình đã bỏ ra. “ Nếu dừng lại, họ buộc phải chấp nhận rằng số tiền ấy có thể đã mất. Ngược lại, nếu tiếp tục nộp tiền, họ vẫn còn hy vọng cứu vãn được khoản đầu tư trước đó”. Nói cách khác, ở giai đoạn đầu, nạn nhân đầu tư vì tin tưởng. Nhưng ở giai đoạn sau, nhiều người tiếp tục đầu tư không hẳn vì còn tin tuyệt đối, mà vì không đủ sức chấp nhận khả năng mình đã sai.

Đằng sau bi kịch của các nạn nhân còn là một bi kịch xã hội khác mà Đại tá Ngô Thuận Lăng, Trưởng Phòng PC03 Công an TP Hồ Chí Minh, luôn trăn trở khi nhắc về phần lớn trong số gần 200 bị can vừa bị khởi tố tại TP.HCM: họ phần lớn là những sinh viên vừa ra trường, tuổi đời mới ngoài 20. Họ được tuyển vào làm telesale với mức lương cứng từ 6–8 triệu đồng cộng với phần trăm hoa hồng tính trên số tiền chiếm đoạt được. Hàng ngày, chỉ vì hám lợi trước mắt, các bạn trẻ này đã nhắm mắt làm theo kịch bản lừa đảo dàn dựng sẵn, trở thành những cánh tay nối dài, giúp sức đắc lực cho các ông trùm vắt kiệt tài sản của các cụ già.

Luật sư Lê Hồng Hiển

Trong số các hồ sơ tôi nghiên cứu, có một trường hợp khiến tôi thực sự trăn trở khi một nạn nhân bị thao túng đến mức ký tới 71 hợp đồng kỳ nghỉ, tổng số tiền mất trắng gần 4 tỷ đồng. Qua điều tra bước đầu của cơ quan công an, nạn nhân bị thiệt hại nặng nề nhất được ghi nhận lên tới từ 8,2 đến 8,5 tỷ đồng sau khi bị lừa ký liên tiếp 42 hợp đồng.

— Luật sư Lê Hồng Hiển (Đoàn luật sư TP Hà Nội)
Nguồn: Tiền Phong

ĐIỀU KHOẢN NGUY HIỂM NHẤT KHÔNG NẰM TRÊN GIẤY

Suốt một thời gian dài, các ổ nhóm lừa đảo này vẫn ngang nhiên hoạt động, nhởn nhơ thách thức dư luận nhờ việc "núp bóng" tinh vi dưới danh nghĩa các giao dịch dân sự, kinh tế thuần túy. Tuy nhiên, sự chỉ đạo và vào cuộc quyết liệt của Bộ Công an đã bóc trần ranh giới mỏng manh của loại tội phạm ẩn mình này.

Hợp đồng mà các công ty này đưa ra thực chất là những cuốn sách mỏng, dày hàng chục trang với cỡ chữ li ti, đan cài dày đặc các thuật ngữ chuyên ngành phức tạp và đầy rẫy các điều khoản cài cắm nhằm loại trừ hoàn toàn trách nhiệm của phía công ty khi xảy ra sự cố. Thế nhưng, thứ khiến khách hàng dễ dàng xuống tiền lại là những lời cam kết, hứa hẹn bằng miệng đầy hấp dẫn của các nhân viên sale.

Tư vấn khách hàng
Một khách hàng được nhân viên tư vấn về hợp đồng kỳ nghỉ - Ảnh: VTV Đặc biệt

Cơ quan điều tra xác định, các đối tượng đã cố tình lợi dụng việc người lớn tuổi mắt kém, ngại đọc kỹ các nội dung văn bản dài để thúc ép ký nhanh. Chúng còn sử dụng một ma trận các loại phụ lục, biên bản thỏa thuận hoặc giấy tờ phát sinh để hợp thức hóa việc ký kết nhiều hợp đồng chồng chéo.

Dưới góc nhìn quản lý, Luật sư Hoàng Văn Hướng (Đoàn luật sư TP Hà Nội) thẳng thắn chỉ ra rằng: nguyên nhân biến tướng mô hình “sở hữu kỳ nghỉ” thành công cụ lừa đảo tàn bạo tại Việt Nam là do “khoảng trống trong pháp luật chuyên ngành”. Luật Kinh doanh bất động sản và Luật Du lịch hiện hành chưa hề có định nghĩa rõ ràng cho loại hình này.

CƠ HỘI ĐÒI LẠI TÀI SẢN CHO NẠN NHÂN

Với số tiền chiếm đoạt đặc biệt lớn (hơn 3.000 tỷ đồng), quy mô tổ chức chặt chẽ, bài bản và gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cho xã hội, khiến hàng ngàn gia đình lâm vào cảnh khuynh gia bại sản, các "ông trùm" cử nhân này sẽ phải đối diện với các chế tài nghiêm khắc nhất của pháp luật. Theo quy định, khung hình phạt cao nhất dành cho tội danh này có thể lên đến tù chung thân.

Hiện tại, vụ án đang tiếp tục được cơ quan công an hai thành phố điều tra mở rộng để làm rõ toàn bộ hành vi của các đối tượng liên quan, quyết không bỏ lọt tội phạm. Song song với quá trình bắt giữ, công tác rà soát, phong tỏa tài khoản và kê biên các tài sản của các bị can đang được thực hiện một cách triệt để nhất nhằm thu hồi tối đa tài sản, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người bị hại.

Để đảm bảo quyền lợi tối đa cho người dân, cơ quan chức năng đưa ra khẳng định quan trọng: Tất cả những ai đã mua hợp đồng kỳ nghỉ du lịch của các tổ chức, công ty nằm trong đường dây này cần nhanh chóng tập hợp hồ sơ, chứng từ và đến trình báo tại cơ quan điều tra. Đặc biệt, cơ quan chức năng nhấn mạnh một điểm nhân văn: Ngay cả trong trường hợp nạn nhân (người đứng tên trên hợp đồng) đã qua đời do tuổi cao hoặc bạo bệnh, thân nhân hợp pháp của họ vẫn hoàn toàn có đầy đủ quyền lợi và nghĩa vụ mang toàn bộ hồ sơ đến cơ quan điều tra để làm thủ tục đề nghị hoàn trả lại số tiền bị chiếm đoạt trong quá trình thu hồi tài sản, khắc phục hậu quả của vụ án.

Hồ sơ kê biên
Danh Mục Tài Sản

Tiền mặt

0 Tỷ

Tài khoản bị đóng băng

0 Tỷ

Sổ tiết kiệm (3 sổ)

0 Tỷ

Siêu xe hạng sang

0 Chiếc

BĐS Cá nhân kê biên

0 Căn

Siêu BĐS Doanh nghiệp

0 Tỷ

1 khách sạn ở Quảng Ninh và 1 thửa đất 5,6 ha ở Ninh Bình.